Capitalismo ed imperialismo: di Samuele Amaddio

La lotta tra stati nazionali, che non è altro che la lotta tra i rispettivi gruppi della borghesia, non è sospesa nell’aria. Non si può immaginare questo gigantesco conflitto come il conflitto di due corpi nel vuoto. Al contrario, il conflitto stesso è condizionato dal mezzo speciale in cui gli “organismi economici nazionali” vivono e crescono. Quest’ultimi, tuttavia, hanno da tempo cessato di essere un tutto appartato, una “economia isolata”. Al contrario, sono solo parti di una sfera molto più ampia, vale a dire l’economia mondiale.Proprio come ogni singola impresa fa parte dell’economia nazionale, così ognuna di queste economie nazionali è inclusa nel sistema dell’economia mondiale. Questo è il motivo per cui la lotta tra organi economici nazionali deve essere considerata innanzitutto come la lotta di varie parti concorrenti dell’economia mondiale, così come consideriamo la lotta delle singole imprese come uno dei fenomeni della vita socio-economica.La base della vita socio-economica è la produzione di beni materiali. Nella società moderna, che non produce prodotti in quanto tali ma merci (prodotti destinati allo scambio), il processo di scambio di vari prodotti esprime la divisione del lavoro tra le unità economiche che producono tali merci.

Tale divisione del lavoro nell’ambito di una singola impresa è definita da Marx come divisione sociale del lavoro. La divisione sociale del lavoro può ovviamente assumere varie forme; può esserci una divisione del lavoro tra varie imprese in un paese, o può esserci una divisione del lavoro tra vari rami della produzione, può esserci anche una divisione del lavoro tra suddivisioni così grandi dell’intera vita economica come, ad esempio, industria e agricoltura, e potrebbe esserci una divisione del lavoro tra paesi che rappresentano sistemi economici separati all’interno del sistema generale. Ciò che è importante per noi è che accanto ad altre forme di divisione sociale del lavoro, esiste una divisione del lavoro tra le nazioni.Una divisione internazionale del lavoro.

Esistono due tipi di prerequisiti per una divisione interna del lavoro: prerequisiti naturali condizionati dalla differenza del mezzo naturale in cui vivono le varie “produzioni di organismi” e prerequisiti di natura sociale condizionati dalle differenze a livello culturale, la struttura economica e lo sviluppo delle forze produttive nei vari paesi.Diverse comunità scoprono nel loro ambiente naturale mezzi diversi per la produzione e la sussistenza. Di conseguenza, i loro metodi di produzione, i modi di vita e i prodotti sono diversi. È a causa dell’esistenza di queste differenze sviluppate spontaneamente che, quando le comunità entrano in contatto, si verifica uno scambio dei loro diversi prodotti l’uno con l’altro in modo che questi prodotti si trasformino gradualmente in merci. Lo scambio non crea la differenza tra la sfera della produzione, mette le diverse sfere della produzione in relazione l’una con l’altra e le trasforma in rami più o meno interdipendenti di una produzione sociale-collettiva.Questa differenza nelle sfere della produzione deriva qui dalle differenze nelle condizioni naturali di produzione. Per esempio. il caffè può essere prodotto solo in determinate condizioni climatiche. È coltivato principalmente in Brasile, parti dell’America centrale, in alcune zone dell’Africa e dell’Asia. Il cacao può essere prodotto solo nei paesi tropicali. La gomma richiede anche determinate condizioni climatiche e la sua produzione è limitata a Tailandia, Indonesia e Malesia. Il petrolio, un prodotto che gioca un ruolo molto importante nell’economia moderna, è prodotto principalmente in Medio Oriente, Arabia Saudita, Iran, Kuwait, Qatar.

Per quanto importanti possano essere le differenze naturali nelle condizioni di produzione, esse si allontanano sempre di più in secondo piano rispetto alle differenze che sono il risultato dello sviluppo disomogeneo delle forze produttive nei vari paesi. Va sottolineato che le condizioni naturali rivestono un’importanza relativa solo per quanto riguarda i rapporti di produzione, nonché il commercio e i trasporti (il loro significato negativo o positivo dipende in larga misura dal livello culturale dell’uomo). Mentre le condizioni naturali possono essere considerate entità costanti, l’uomo a livello culturale è un’entità in evoluzione, e non importa quanto possano essere importanti le differenze nelle condizioni naturali di un paese per la produzione e il trasporto, le differenze culturali sono certamente altrettanto importanti, e solo l’azione combinata di entrambe le forze produce i fenomeni della vita economica.Il petrolio, ad esempio, potrebbe essere un “capitale morto” in assenza di prerequisiti tecnici ed economici per la loro estrazione. D’altra parte, le montagne che in precedenza impedivano la comunicazione, le paludi che rendevano difficile la produzione e simili, perdono il loro significato negativo in un paese con una tecnica altamente sviluppata (tunnel, opere di irrigazione e così via). Ancora importante per noi è la circostanza che lo sviluppo disuguale delle forze produttive crea diverse sfere di produzione, aumentando così la portata della divisione sociale internazionale del lavoro.Abbiamo in mente la differenza tra i paesi industriali che importano prodotti agricoli ed esportano manufatti, e i paesi agricoli che esportano prodotti di produzione agricola e importano prodotti dell’industria. Il fondamento di tutte le divisioni di lavoro altamente sviluppate che sono causate dallo scambio di merci è la scissione tra città e campagna.

Possiamo dire che l’intera storia economica della società è riassunta nello sviluppo di questa scissione. La scissione tra “città e campagna”, così come lo “sviluppo di questa scissione”, precedentemente limitata a un solo paese, sono ora riprodotti su una base tremendamente ampliata.Visto da questo punto di vista, oggi i paesi sembrano essere “città”, vale a dire i paesi industriali, mentre interi paesi agricoli sembrano essere “campagna”.La divisione internazionale del lavoro coincide qui con la divisione del lavoro tra i due più grandi rami della produzione sociale nel suo insieme, tra industria e agricoltura, apparendo così come la cosiddetta “divisione generale del lavoro”. Ciò può essere chiaramente realizzato confrontando le località in cui vengono prodotti i prodotti dell’industria e dell’agricoltura. Il grano viene prodotto principalmente in Cina, India, Russia e Stati Uniti. La carne viene consegnata dagli Stati Uniti, dal Brasile e dall’UE. Il bestiame viene esportato principalmente da India, Brasile e Australia. Se poi individuassimo i paesi che esportano manufatti, si mostrerebbero i paesi industriali più sviluppati al mondo.I prodotti in ferro sono fabbricati principalmente da Cina, Stati Uniti e Russia. I prodotti chimici sono prodotti principalmente dalla Cina e dall’Europa occidentale. Osserviamo quindi una distribuzione peculiare delle forze produttive del capitalismo mondiale. Le principali suddivisioni del lavoro sociale sono separate dalla linea che divide due tipi di paesi; il lavoro sociale risulta essere diviso su scala internazionale. La divisione internazionale del lavoro trova la sua espressione negli scambi internazionali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.