Spagna e Anarchismo, di Samuele Amaddio

Se la rivoluzione russa fu la più importante rivoluzione del 20 ° secolo, la rivoluzione spagnola del 1936-37 è tra i suoi rivali più vicini. Inoltre, è l’unica occasione nella storia in cui l’anarchismo è entrato in uno sconvolgimento rivoluzionario già in possesso di un sostegno di massa. Nel 1936 la federazione sindacale anarchica, la CNT, aveva un milione di membri ed era di gran lunga la tendenza più grande all’interno della classe lavoratrice.

La rivoluzione spagnola può quindi legittimamente essere considerata un banco di prova per l’anarchismo, una prova che ha fallito non per alcun difetto nei lavoratori anarchici che hanno combattuto con supremo coraggio e sacrificio, ma per i difetti intrinsechi nell’anarchismo come strategia rivoluzionaria. La rivoluzione spagnola iniziò nel luglio del 1936 in risposta all’insurrezione fascista del generale Franco contro il governo del Fronte popolare appena eletto (un’alleanza composta da partiti comunisti, socialisti e repubblicani). Nonostante la paralisi del governo, i lavoratori spagnoli, per lo più anarchici di ispirazione, si ribellarono per fermare il fascismo.

I lavoratori armati circondarono la caserma dell’esercito a Madrid e Barcellona, ​​invitando i soldati a ribellarsi contro i loro ufficiali. Dopo una giornata di combattimenti, la caserma cadde a Barcellona, ​​poi il giorno successivo a Madrid. In pochi giorni i lavoratori si sono assicurati il ​​pieno controllo delle città. I comitati dei lavoratori sorsero per organizzare i trasporti, le provviste alimentari, le milizie e l’assistenza sanitaria. Hanno inviato colonne armate in campagna per garantire cibo e sostenere il movimento dei lavoratori agricoli. L’organizzazione collettiva della gestione della società ha sollevato tutti da decenni di sfruttamento e oppressione.

A Barcellona, ​​ad esempio, la posizione delle donne è andata oltre quella di qualsiasi altro paese occidentale: è stato legalizzato l’aborto, sono state rese disponibili informazioni sulla contraccezione ed è stato istituito un nuovo matrimonio libero senza coercizione o rifiuto del divorzio. Come ha osservato lo scrittore George Orwell, che all’epoca era lì:

“Soprattutto, c’era una credenza nella rivoluzione e nel futuro, la sensazione di essere improvvisamente immersi in un’area di uguaglianza e libertà. Gli esseri umani stavano cercando di comportarsi come esseri umani e non come ingranaggi della macchina capitalista”

Il potenziale per una rivoluzione proletaria era enorme ma la minaccia fascista era rimasta, Franco era riuscito a stabilire il controllo nel sud-ovest della Spagna e un altro fascista, il generale Mola, stava attaccando da nord, così anche il governo repubblicano, almeno nominalmente fermo al potere in Catalogna (il cuore della rivoluzione) e Madrid. Quindi cosa hanno fatto i leader anarchici? (notare l’esistenza dei leader anarchici anche se gli stessi anarchici rifiutano la leadership).

Si unirono al governo, prima in Catalogna nel settembre 1936 e poi a Madrid a dicembre. Questa azione non fu solo un allontanamento dai principi anarchici ma anche, più tragicamente, un tradimento della classe operaia e della rivoluzione. Il governo del Fronte popolare al quale entrarono i leader anarchici era impegnato nella conservazione della proprietà privata e dell’ordine sociale capitalista e nel ripristino dell’autorità dello stato capitalista repubblicano.

Il governo repubblicano voleva una vasta unità interclassista di tutte le forze democratiche nella lotta contro Franco e che le richieste della classe operaia per un cambiamento sociale fondamentale dovrebbero essere accantonate fino a quando i fascisti saranno sconfitti. Per i rappresentanti della borghesia nel governo, questa posizione esprimeva il fatto che per loro la vittoria del fascismo era in definitiva un male minore della vittoria della classe operaia e che quindi avrebbero collaborato con la sinistra solo se i loro diritti di proprietà fossero stati garantiti. Per quanto riguarda il partito socialista questa era la sua consolidata volontà di collaborare con la borghesia. Per il partito comunista invece si trattò di un consiglio da Mosca per non allarmare il governo francese e britannico che Stalin stava costruendo un’alleanza contro Hitler.

Così i leader anarchici si unirono e accettarono la responsabilità, un governo il cui scopo era quello di reprimere le rivolte di massa della classe lavoratrice spagnola. Significava anche accettare la responsabilità di una strategia che voleva rafforzare la lotta contro Franco, ma che in realtà ha condannato la lotta antifascista. Se la guerra contro i fascisti doveva essere condotta come una campagna militare convenzionale, allora Franco che era sostenuto dalle macchine da guerra di Mussolini e Hitler, avrebbe sempre vinto alla fine.

L’unico modo per vincere era trasformare la guerra in una rivoluzione, dare libero sfogo all’energia e all’iniziativa delle masse, fare appello agli operai e ai contadini nei territori
detenuti dai fascisti, attraverso azioni e parole e indebolire la base di Franco in Marocco (da cui ha lanciato il suo colpo di stato) garantendo alla colonia la sua indipendenza. Il governo del Fronte Popolare si è opposto a tutto ciò ed è stato aiutato nel processo dai leader dell’anarchismo, di gran lunga la tendenza più grande tra i movimenti dei lavoratori spagnoli.

La domanda cruciale è perché i leader anarchici si sono comportati in questo modo. Era un’aberrazione puramente individuale o era il risultato di debolezze inerenti all’anarchismo? La risposta è fornita dagli stessi leader della CNT che, nel tentativo di giustificarsi, hanno fatto riferimento alla natura eccezionale della situazione (la minaccia del fascismo) e hanno spiegato:

“O collaboriamo o imponiamo la nostra dittatura … Nulla potrebbe essere più lontano dall’anarchismo che imporre la sua volontà con la forza … Non abbiamo preso il potere non perché non eravamo in grado, ma perché non volevamo, perché eravamo contro qualsiasi tipo di dittatura “

In altre parole, la situazione è disperata: la controrivoluzione è alle porte; per resistere ci deve essere una leadership, un coordinamento e la forza. Quel potere può essere lo stato borghese esistente o uno stato operaio, la dittatura del proletariato, ma poiché noi come anarchici respingiamo la dittatura del proletariato non abbiamo altra scelta che andare con lo stato borghese.

C’è una logica ferrea al lavoro qui che non è limitata alla Spagna nel 1936 ma che si è applicata e si applicherà in ogni grave situazione rivoluzionaria. La controrivoluzione sarà sempre alle porte, la vera scelta sarà sempre o il potere borghese o il potere dei lavoratori. Rifiutare la dittatura del proletariato significa sempre capitolazione nel momento decisivo. L’esempio della Spagna, il punto più alto mai raggiunto dall’anarchismo come movimento di massa, non è quindi né un incidente o una aberrazione. Piuttosto colpisce il nucleo dell’anarchismo mostrando la sua fatale inadeguatezza come guida all’azione rivoluzionaria.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.